Письмо из 9-го полка НМ ДНР. Автора не называю

Оригинал взят у kenigtiger в Письмо из 9-го полка НМ ДНР. Автора не называю
За время службы в Новоросии и за те два года, что я занимаюсь доставкой военно-технической и гуманитарной помощи в ДНР и ЛНР, у меня появилось множество знакомств в разных городах, посёлках, подразделениях. Часто, очень часто приходят дурные новости - о стоянии экономики республик, о состоянии армии, в первую очередь техническом, и далеко не все я публикую даже намёками. И без меня народ в общем и целом справляется с изложением имеющейся мрачнухи. Но это письмо я решил выложить таким, каким оно мне пришло, без сокращений и "литературной обработки".

Как задолбало это очковтирательство. Для очередной проверки в танковом батальоне 9-го Полка, помогатели приказали выгнать все эти поломанные танки своим ходом, слепить залипуху для комиссии. Стоит танчик без движка, прокладки нет. Приказали вырезать из ската. Танчик за ворота конечно выехал, в отчёте комиссии всё работает. Это при том, что ВСУ готовят очередной прорыв на Коминтерново через несколько дней. Советники прикрыли свою жопу перед комиссией, это ведь не им завтра держать оборону на танчике с поломанным движком, который дальше ворот и не доедет. Это не им лично предстоит погибать на окопах, сдерживая прорыв без полноценной поддержки тяжёлой техники. Не им гореть в танке с неисправным насосом и приводом поворота башни. Им лишь бы отсидеть от и до, да уехать.

Ротные пошли к старшему офицеру в штаб, тот смог достучаться до начальства полка, приехал "Наука". Ему показали весь этот пи$дец, как есть. Вместо того, чтобы решать проблему, тот наорал на ротных, мол задолбали жаловаться, это вы сами виноваты, танки не ремонтируете, решайте как хотите, не вздумайте перекладывать вину на нас. Мало того, что танкисты так то вообще не должны касаться капитального ремонта техники, для этого есть специальное подразделение и должны выделяться запчасти и материалы. Но они не выделяются, потому что в отчётах и залипухах комиссиям написано, что всё работает.

Мало того, что танкисты всё таки, как могут, чинят технику, притом за свой счёт. Так они и вышли крайними за то, что жаловались. Естественно, люди пишут рапорта на увольнение. Я понимаю, что у некоторых отдельных личностей голова болит не за Победу, не за жизни людей, не за общее дело, а за то чтобы сиюминутно прикрыть свою жопу резиновой залипухой. Пусть будут поломанные танки, лишь бы начальство не узнало, надо же пробыть без "залётов", а там хоть потоп. Я бы даже не стал об этом говорить, если бы речь шла о мирном времени, да пофиг. Но когда идёт война, это не просто преступление, это саботаж в интересах врага. Тут вспоминается, что отдельные офицеры, когда-то, учились в одних группах с теми, кто сейчас командует силами ВСУ, готовящими прямо сейчас наступление в секторе М. И контрабанду с территории Украины организовывают на тех же личных контактах. Это свопадение?

Попробывали бы они лепить такие залипухи во время ВОВ - тут же бы расстреляли, как вредителей и пособников врага. Но увы, другие времена. Советник прикрыл себе жопу, местные офицеры из-за такого отношения пишут рапорта и уходят, а погибать на фронте будут простые солдаты, на которых Корпусным советникам наплевать. Мы за это врсстали в 14 году?


Вот вам ситуация с нашим "танковым мечом". Если Т-72 ещё как-то получается поддерживать в строю, то с Т-64 и более старой техникой, например БМП-1, всё гораздо хуже. Запчасти, прокладки... Ну, про тангенты, шлемофоны, ЗИПы на рации и прочее я уже устал писать. Что можем - возим. Но можем мы далеко не всё, мы - не танковый завод.

Да, дорогие мои запутинцы, не забудьте мне рассказать в каментах про то, какой этот танкист, вскрывающий тотальную показуху, паникёр и всё такое. Только вот он рапорт не написал. И продолжит воевать на кое-как починенных танках которые кое-что могут, а кое-чего не могут. Поломаются танки - возьмёт РПГ, ПКМ, автомат, что будет под рукой. Расскажите мне, какой он паникёр. Про "Стрелкова, сидящего в Москве", рассказы о паникёрстве ещё потянут, для детишек. А тут как-то ой.

Да, такие вот письма, особенно когда наверх попадают, они могут кому-то карьеру поломать. Карьера, она куда важнее жизней каких-то там посторонних бойцов. Потому что своя, личная.

Ну так это поправимо. Приходите к этому танкисту, граждане карьеристы, он вам покажет, где растут железные кресты. И всё у вас будет хорошо!


Полковник Квачков. Сегодня.

Оригинал взят у norg_norg в Полковник Квачков. Сегодня.
#рукаЧубайса

15 августа в Приволжском окружном военном суде бывший полковник Владимир Васильевич Квачков должен был выступить с последним словом. Не знаю - выступил или нет. В СМИ - полная тишина! Я специально пересмотрел все новостные каналы - хуй! Вот про то, что какая-то мелкая волосатая жаба Децл (Кирилл Толмацкий) судится с какой то жирной гадюкой Бастой (хуйзнает кто такая - и не интересно) - о, да! - об этом, сука, по всем новостным каналам! Вот скажите, твари вы ебаные журнашлюшечные! Вот, нахуя мне про это знать? Про еблю земноводных с пресмыкающимися? Не новости - а В мире животных, блядь! О полковнике Квачкове же - ни слова!



Его опять судят. На этот раз по печально знаменитой 282, т.н. "русской" статье - за «экстремизм». Такое впечатление, что отрабатывается конкретно заказуха - пустить под пресс человека окончательно, по любым, даже надуманным поводам - включая провокации - но об этом ниже. Кто-то скажет, что известный рыжий пидор тут совершенно не причем?

Краткое содержание предыдущих серий:

[Spoiler (click to open)]
О Квачкове.
Русский паренек из Приморья Володя Квачков решил пойти по стопам отца и выбрал военную службу. Окончил с золотой медалью Дальневосточное суворовское училище. Потом с ней же — разведывательный факультет командного училища, получил офицерские погоны. С отличием окончил Военную академию им. Фрунзе, где готовят высших командиров. Даже защитил кандидатскую по военным наукам. Служил в разведке в разных точках страны, воевал в Афганистане, за что получил орден Красной Звезды, а от правительства в Кабуле — местный орден Дружбы народов.

После развала Советского Союза выполнял свой долг в Таджикистане, Узбекистане, Казахстане, потом служил в исследовательском институте при Минобороны. Уже в новое время был награжден двумя орденами Мужества.

В возрасте пятидесяти лет, в 1998 году, был уволен в запас, но как высококлассный специалист продолжил работать научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований, занялся написанием докторской диссертации.

История судилища.
В марте 2005 года Владимиру Квачкову предъявили обвинение в покушении на Анатолия Чубайса. Просидел в «Матросской тишине» более трех лет, был оправдан судом присяжных и освобожден в зале суда. Тут же Генпрокуратура инициировала новое рассмотрение дела. Но и присяжные Мособлсуда в августе 2010 года признали Квачкова невиновным. Через четыре месяца без изменений оправдательный приговор оставил в силе и Верховный суд.

Однако на следующий день оправданного взяли под стражу. По версии следствия, за время, пока он был на свободе, готовил восстание. Якобы договаривался с соратниками устроить поход на Москву с арбалетами.

Основа дела — кухонные дебаты, которые разжигали и при этом тайно записывали анонимные «внедренные лица». Квачкову в 2013-м дали 13 лет строгого режима.

Тогда отставному полковнику было 65 лет. Этот строк можно было воспринять как пожизненный.

В те дни я организовал письмо ведущих литераторов и журналистов в защиту полковника — подписали совершенно разные люди. Не только Эдуард Лимонов, Александр Проханов, Захар Прилепин, но и Юнна Мориц, Валентин Курбатов, Павел Крусанов, Олег Кашин… Почти все СМИ проигнорировали сам факт той петиции.

И все же Верховный суд проявил некоторое милосердие и скостил срок до 8 лет.

Время летит — восемь лет прошло.

Владимира Квачкова, арестованного в 2010-м, обязаны выпустить на свободу в следующем году.

Но не тут-то было. В марте 2016-го возбудили новое уголовное дело.

Якобы в лагере он записал видеообращение к своим соратникам, а кто-то неизвестный разместил его в интернете.

Изначально для обвинения выбрали не типичную для таких случаев 282 статью УК, а «террористическую» 205.2. С тем, чтобы закатать уж наверняка. Весь терроризм — упоминание запрещенного «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» *.

Начался опрос свидетелей. Адвокаты ходатайствовали, чтобы видеозапись проверили эксперты. В Федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте РФ признали, что в спорном видеообращении состава преступления нет.

Казалось бы, на «нет» и суда нет.

Но неожиданно, буквально неделю назад, прокурор решил переквалифицировать обвинение, и пришил ту самую 282-ю.

Пусть призывов к терроризму не было, зато «экстремизм» углядеть можно.

Понятно, что сторона защиты не подготовилась к такому повороту событий. Экспертов и свидетелей искали под одно обвинение, а отбиваться надо от другого...
____________________________
* Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского» признано экстремистским решением Московского городского суда от 18.02.2015 и его деятельность в России запрещена.

(с) Сергей Шаргунов


Сегодня, 15 августа Владимир Квачков должен выступить в суде с последним словом. Кто-нибудь в курсе - как оно там? Прессуха, говорят, такая, что никакие связи, никакие деньги и никакие адвокаты не помогают. Заказухой веет за версту.
Вова! Ты чо там, обосрался?

Вова! Неужели нельзя оставить в покое пожилого человека, оскорбленного несправедливостью, накрывшей его любимую Родину, вся вина которого — «неправильные высказывания»?
И это на фоне того, что сегодня кто угодно и где угодно порет какую угодно херню!
И всем похуй!

И это на фоне того, что за миллиардные доказанные(!) хищения люди выходят по амнистии в честь Дня Победы 9 мая! С особым цинизмом, блядь! Вы там не охуели, суки неприятные? Вова! Кто тебе ближе, сука - боевой офицер или жулики и казнокрады? Впрочем, вопрос риторический. И так понятно, еп...

Неужели придумают Квачкову новую вину, чтоб уже не вышел живым?
Неужели опять - #путинслил? Ни в карму тебе это и не в рейтинги зачетом не пойдет, Вова, еп...

По возможности - репост.




ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ

Оригинал взят у putnik1 в ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ


Смысл послания России к миру в том, что мир един, человечество неразделимо, любой человек  равноценен — вне зависимости от места, где он родился. Любой человек имеет право на  хорошую медицину, достойную старость, образование, мирное небо... В мире нет привилегированных зон, стран, национальностей. Люди рождены равными. Вот то, что зовется «русской альтернативой» или «русским инобытием». Вот то, что Россия предлагает миру, — каждый должен жить своим трудом. Не чужим. Не за счет фьючерсов,  пузырей акционерных обществ или ипотечных махинаций...

Аплодирую. Всего в нескольких фразах уважаемый Роман Носиков объяснил, что Россия, вопреки всему, жива. В подполье, во мгле, но жива. И не просто жива, но, как и век назад, предлагает миру коммунизм. Пусть утопический, наивно-декларативный,  предельно далекий от всех и всяческих представлений о законах экономики и диалектики, но коммунизм. Социальный строй без фьючерсов, пузырей акционерных обществ

или ипотечных махинаций,  при котором любой человек равноценен, имеет право на хорошую медицину, достойную старость, образование, мирное небо,  потому что люди рождены равными вне зависимости от  места рождения, хоть в Москве, хоть в Святозадрищенске. И как только народ Российской Федерации, стряхнув с ушей прогорклую лапшу и осознав этот простейший факт, вернет себе Россию, все прочее - уже дело техники...



Ухи грею...

Оригинал взят у ivakin_alexey в Ухи грею...
Сижу на лавочке, отплевываюсь от тополиного пуха, втычу в книгу.
Рядом телепается компания отроков лет 12-13 - одна девчонка, четверо парней.
- Пойдем к тебе, на приставке поиграем - говорит один из пацанов девочнке.
Девчонка голенастая как журавль и синеокая, как Белорусь.
- Не, там тетя папы спит.
- Аааа... Твоя мама будущая?
- Не, у папы таких много.
Пауза тишины, никто не смеется, никто никого не дразнит, вообще никто не переживает никаких видимых эмоций.
Девочка добавляет:
- Вырасту и у меня будет один мужчина.
Один из пацанов добавляет:
- А у меня одна женщина.
Остальные соглашаются, что один на одну это круто, а взрослые отстой.

Никаких выводов. Кроме одного - каждое поколение отрицает опыт предыдущего. Интересно, будет ли эпоха нью-пуританизма?

Если кто не видел

Оригинал взят у kenigtiger в Если кто не видел
Обсасывающим украинские оборонно-промышленные зрады настоятельно рекомендую вот этот текст.

"Первые ласточки" на тему того, что РФ разучивается нормально делать даже АК, прилетали ещё 10+ лет назад. Оказывается, таки всё ещё ой:

У автоматов Калашникова новых серий очень сильно страдает качество стволов. Их общая проблема – мягкий металл, не выдерживающий интенсивных нагрузок. По идее, хромирование призвано обеспечить увеличение ресурса ствола, а вот по факту «сотые серии не живучи, мрут быстро, хром сыпется после 3–5 тысяч выстрелов».
Как следствие – резкое падение кучности стрельбы. Плюс к этому периодически имеет место несоответствие калибру у новых стволов, в результате чего они могут сходу выдавать радиус рассеивания до 15 см на 100 метров.


Про прицелы и ночники не будем, "Водку помнить - это спесь!" (с). Давайте про чудесные планшеты с выставок, предназначенные для боевого управления и всего такого прочего.

В обычных мотострелковых частях всё это драгоценное хозяйство вообще стараются лишний раз не трогать – закрывают от греха подальше от личного состава, чтобы, не приведи господи, никто ничего не поломал и не потерял.

В результате опыт использования фактически не аккумулируется, так как взяться ему неоткуда.

Опыт же практического применения КРУС подразделениями специального назначения уже в условиях реальных боевых действий, а не полигонных испытаний, выявил, помимо всего прочего, серьёзную концептуальную проблему.

Комплекс «имеет алгоритм работы, предназначенный для использования в спокойной ситуации», а в контактном бою ситуация кардинально иная – «все мелькает перед глазами, все трясется, попасть в точку 5х5 мм на экране нереально, какое тут (...) управление через планшет».


Что-то мне подсказывает, что артиллеристы на огневых арты эту вещь заценят, а вот те, кто должен рожать информацию для работы арты, как видим, ниасиливают в сделанный для них интерфейс.

Ну а так-то ваще мы впереди планеты всей. Не имеем аналогов и обладаем уникальным потенциалом.

И это, замечу, в условиях, когда мы уже ведём две локальные войны и стоим на пороге новых, удивительных открытий во внешней политике, касаемо того, что "трампненашсовсемненаш".

“Завалить трупами”: почему это было невозможно

Оригинал взят у kenigtiger в “Завалить трупами”: почему это было невозможно
Последние, напряженные минуты перед атакой. Передовые траншеи заполнены хмурыми небритыми бойцами. Презренным “пушечным мясом”, каплями будущей “human wave”, которая захлестнет вражеские окопы и зальет своей кровью поле битвы. Офицеры проходят по траншеям, проверяя готовность – первая волна, вторая, третья, пятая... десятая. Грохочет артиллерия, перепахивая вражескую оборону, загоняя солдат противника в укрытия. По траншее передают команду – “Разрядить винтовки! Примкнуть штыки!” Это означает, что бойцы не должны останавливаться и уж тем более залегать, чтобы стрелять на ходу – бросок к вражеским окопам и штыковой удар. Увидев их, мчащихся вперед со штыками наперевес на расстоянии в несколько шагов, враг должен испугаться и обратиться в бегство.

Артподготовка заканчивается. Предполагается, что большая часть огневых точек подавлена на необходимое время. Однако сигнала к атаке все нет и нет. Драгоценные секунды уходят – из передовой траншеи видно, как “проснулись” вражеские окопы. Замелькали головы и стволы винтовок, заняли места пулеметчики. Вот, наконец, команда. Пехота перемахивает через бруствер и поднимается в атаку, но атака захлебывается в треске вражеских пулеметов уже через несколько секунд.

Ничего – место первой волны в траншеях уже заняла вторая. Но и она остановлена. Перебита там же, где и первая. Вражеские солдаты уже начинают в наглую вылезать на бруствер - как бывалые охотники они выцеливают несчастных, несущихся на них с пустыми винтовками наперевес волна за волной…



Думаете, это цитата из сценария к очередной отечественной разоблачительной кинонетленке про Вторую Мировую? С обязательными заградотрядами, СМЕРШевцами и прочими приевшимися штампами. А вот фигушки. Это художественный фильм "Галлиполи" 80-х годов с молодым еще Мэлом Гибсоном, рассказывающий о событиях, известных нашему массовому читателю-зрителю-слушателю разве что по песне "Прощай, Норфолк!" группы "Ария". Песенка эта, кстати, о том, как во время боев на галлиполийском плацдарме куда-то исчез целый полк, якобы пропавший в некоем загадочном облаке. Реальное событие, на котором основана легенда, - полное уничтожение одной из рот этого самого Норфолкского полка, ворвавшейся на позиции противника и окруженной там турками.

Вообще, недостаток освещения Первой Мировой для тех же самых широких масс в советское время (так-то кое-какая литература была, но кураторы массового чтива, я так понимаю, полагали, что раз война была "империалистическая", то чего про нее много рассказывать) сыграл злую шутку с советским агитпропом, когда самые громкие его матюгальники перехватили всякие Сванидзы-во-втором-поколении. Оказалось, что очень легко на основании соотношения суммарных наших и немецких потерь, включая гражданских лиц, вбить людям в головы тезис о том, что "Сталин выиграл войну, завалив немцев трупами". Люди просто не в курсе, что "завалить трупами" не работало не только в 1941-м, но и за 25 лет до этого.

Collapse )

ВАЖНО! Фильм Константина Семина "Последний звонок" о ситуации в российском образовании. Часть 1

Оригинал взят у zergulio в ВАЖНО! Фильм Константина Семина "Последний звонок" о ситуации в российском образовании. Часть 1


Из описания:
Первая серия фильма «Последний звонок» посвящена ситуации, которая сложилась в стратегическом регионе России - Архангельской области (здесь собирают атомные подлодки и запускают ракеты в космос).
Почему в одной из удалённых школ ученикам перестали ставить привычные «пятёрки» и «четвёрки», а ставят американские A,B,C?
Что об этом думают учителя и родители?
Под чьим прикрытием проходит эксперимент на детях?
Каким, по мнению областных властей, должен быть современный человек?


Прошу ВНИМАТЕЛЬНО просмотреть, тут всего полчаса.

Прошу отправить ссылку на пост или фильм - родственникам, друзьям, знакомым, коллегам.

Прошу МАКСИМАЛЬНО распространить в социальных сетях и на иных ресурсах:

Биология против феминизма

Оригинал взят у ivakin_alexey в Биология против феминизма
Оригинал взят у stalinist в Биология против феминизма
В известной советской песне поётся:
Пришли девчонки, стоят в сторонке,
Платочки в руках теребят.
Потому что на десять девчонок
По статистике девять ребят.
Увы, дело обстоит гораздо хуже. Как кто-то пошутил: "Потому что на 10 девчонок по статистике: 3 голубых, 2 алкоголика, 3 разведенных, 4 наркомана и 1 нормальный, но женат."

Биологические функции самцов и самок приматов существенно различны: самки рождают и растят потомство, самцы обеспечивают семье условия для выживания -- еду, главным образом. Функции самцов намного более творческие, чем у самок, поэтому мозг их, в среднем, развит существенно больше. Попросту говоря, мужчины умнее женщин -- это обусловлено биологией. Биологические требования к мужчинам намного жестче, чем к женщинам.

В то же время те творческие задачи, которые стоят перед мужчинами, но не перед женщинами, бывают не по силам и многим мужчинам, насмотря на их мощный интеллект и физическую силу. Поэтому пригодного для поддержания семьи мужского материала намного меньше тех примерно 50% населения, которые составляют мужчины. В современной России, к примеру, мужчина будет либо бойцом и потому, скорее всего, погибнет, либо алкашом, что еще хуже, либо эмигрирует. Если предположить, что только четверть мужчин удовлетворяют жестким критериям способности обеспечивать существование семьи, то мы придём к неприятному для нас выводу, что мусульманская традиция многожёнства, разрешающая мужчине иметь до 4 жен, вполне вписывается в рамки, в которые втискивают нас биологические обстоятельства.

Феминизм, основанный на идее равноценности мужчин и женщин, является, таким образом, наивной и глупой неосуществимой мечтой. Не может каждая достойная женщина обрести достойного мужа, в то время как каждый достойный мужчина может выбирать среди достойных женщин.

К сожалению, выросшая из христианства романтическая мечта о том, что каждый человек на свете может найти себе достойную пару, не может осуществиться. А что может? Либо женщины должны быть готовы к тому, что им лучше жить в одиночку, либо, если они непременно хотят иметь близкого достойного мужчину, им придется делить его с другими женщинами. Я думаю, большинство женщин европейской культуры предпочтут первый вариант, и к его принятию следует готовить девочек, создавая для них соответствующий культурный фон, отличный от романтической европейской культуры.

Го в каменты, как грицца

Оригинал взят у kenigtiger в Го в каменты, как грицца
Андрей Разумовский, К25/ОРНД, в фейсбуке:

Вопрос добрым русским людям, проживающим в мультикультурной столице Российской Федерации.
Друзья, нужен ли Вам security-сервис, своего рода "тревожная кнопка", гарантирующая прибытие группы быстрого реагирования на место происшествия в случае, если Вашей жизни, здоровью, имуществу и т.д. угрожает реальная опасность? (Как показывает практика, подобные ситуации в нашем мегаполисе могут возникнуть в любом месте и в любое время. Попав в банальный уличный/дорожный конфликт, Вы рискуете остаться один на один с многочисленными и весьма недружелюбными джентльменами, имеющими собственные мультикультурные представления о дружбе, морали, справедливости, неприкосновенности частной собственности и т.д.).
Следует отметить, что прибывающие по вызову добрые русские люди будут не волонтёрами-добровольцами, а штатными сотрудниками официально зарегистрированного ЧОПа, имеющими соответствующую профессиональную подготовку, специальные средства и т.д. И защищать Вас они будут не по "зову сердца", а на основании официального/письменного договора об оказании соответствующих услуг.
Если подобная услуга Вам кажется полезной, то сколько Вы готовы за неё платить? Как вариант - ежемесячно.
P.S. Вопрос сугубо практический. Прямо сейчас сидим и считаем "экономику".


Мне лично идея в момент её высказывания по многим моментам казалась утопической.
Но я у нас не истина в последней инстанции. Так что сабж.